骂“公知”的，自己也是“公知”

向来很讨厌动不动用“公知”这个词去攻击别人。

“公知”这个词是生造出来的，全称是“表达公共意见的知识分子”，原意大概是指在媒体上对时事进行评论的读书人。这个词本意是没有好坏的，是一个中性词。

这个中文名称，有人说是出自南方某刊物的一次人物评选。其实，它指代的含义，要回溯到报纸出现的初期。

为什么读书人被说成知识分子呢？因为倒退几十年，读书人是很少的，都是很受人尊敬的。人们默认读书人更了解这个世界，因此读书人被尊称为知识分子（知识分子这个词也是舶来品）。

自从报纸出现以后，就有读书人开始在报纸上发表文章、时事评论甚至攻击他人。早期能在报纸上写文章骂人的，都不是普通读书人，都是有名望、有地位的。普通人没有影响力，不能带动报纸销量，人家也不会登你的文章。这时候，知识分子就分了层。能在报纸上写文章骂人的，就是所谓的高级知识分子。

“公知”大概就是这期间诞生的，指的就是有资格在报纸上品评时事人物的高级知识分子。这其中，也包括那些“黑化”的、“变节”的。

在南方某刊物出了一个“公知”的榜单后，开始人们默认这个“公知”是褒义的，被称为公知是一种褒奖，是道德模范。后续出现了一些不好的变化，其中一部分人显然在道德上称不上模范了。于是有媒体进行了批评，“公知”又变成贬义词了。就像某个时期，读书有罪、“知识分子”人人喊打一样。其实这个词本身从来没有褒贬的。

当社会进步，教育普及，媒体从纸媒扩展到电视、扩展到网络，于是出现了自媒体。

这时候，在媒体上能够发声的，就少有没读过书的了。这时候，人人都称得上知识分子。但是“公知”这个词，还是有不是十分明确的分野，指的是在媒体上表达意见的“学者”、“专家”、“艺术家”这一类人，与“KOL（意见领袖、大V）”的意思类似。当然KOL的范围更广一点。人家自带光环，自带流量，都是平台喜欢的。其中有一部分人不那么爱国，或者表面上爱国，实际上“黄皮黑心”、“端起碗吃饭、放下碗骂娘”。于是有一些人用“公知”来指代他们，把“公知”这个词污名化了。普罗大众觉得很解气，纷纷引用这个词，甚至到了不喜欢某个大V，就给他扣一顶“公知”的帽子。

但是，不要忘了，“公知”这个词，词性并不会因此而改变，本身还是中性的。那些骂别人“公知”的，本身也包含在“公知”里。把“公知”这个词污名化的他们，等于把自己也骂了。

至于这些骂别人“公知”的，自己是不是也是“世界公民”，一边以“爱国”的名义挣钱，一边拿着别国的护照，在国外买别墅，在国外有一堆亲戚，普通吃瓜群众是不会知道的。

有人觉得把“公知”污名化不合适，于是造了“伪公知”这个词。问题是，“公知”这个词本身是中性的。不可能因为人为的给它加上了“公理”、“正义”、“道德”等等的含义，就变成一个褒义词。也不可能加上一个“伪”字，或者某些人不道德了，就变成一个贬义词。

中文文字的表意，有时候是很明确的，“公知”就是这样。

投稿用户永久会员

打赏 收藏 海报 链接